Växthuseffekten 2015-09-24
Varför det är lätt att förstå att växthuseffekten är koncentrerad till ekvatorsområdet!
1. Den vanliga vilseledande växthusmodellen. Ofta solstrålar i Zenit på högre breddgrader. Växthuseffekten jämt fördelad runt jorden. Det finns fullt med bilder som denna på nätet. Har letat efter en bild/teckning som försöker visa att växthuseffekten är betydligt större kring ekvatorsområdet men har inte hittat någon.
2. Genomsnittlig solinstrålning på jorden. Mest instrålning kring ekvatorsområdet. Den mäts vid jordytan. I Amazonas är det ingen röd färg beroende på att många moln blockerar instrålningen. Men väldigt mycket instrålning i Sahara och Arabien, inga moln som hindrar instrålningen.
3. Nettoinstrålningen. Lägg märke till att nettoinstrålningen inte är så stor i Sahara. Den är tom negativ. Utstrålningen är större än instrålningen. Växthuseffekten är jättedålig över öknar. Knappast ingen vattenånga, bara koldioxid i atmosfären. Men över haven med mycket vattenånga är nettoinstrålningen störst. Utstrålningen av energi blockeras effektivt av vattenånga och moln. Vattenångan är den effektivaste växthusgasen. Enligt KVA står vattenånga för ca 80 % av växthuseffekten. I tropikernas måste vatten ångan stå för uppemot 100 %, kanske ca 95 %.
4. Jordens energibalans. Överskott i tropikområdet, underskott utåt polerna. Energitransport genom vindar och havsströmmar norrut och söderut. Sahara och Arabien representerar en märkbar avvikelse som inte kommer fram i detta generella diagram.
5. Vattenångans fördelning vid markytan och uppåt i atmosfären. I genomsnitt är det ca 1 % vattenånga i jordens atmosfär. I tropikerna kan det vara upp till 4 %. Se på den mörkröda fägen i diagrammet. Koncentrerad mellan 30 grader nord o 30 grader syd. Vattenångan finns mest vid jordytan och mängden avtar snabbt efter ca 1000 m.
Nästa bild visar den geografiska utbredningen av vattenångan. Även här en lägre halt över norra Afrika.
6. Golfströmmen är viktig för att föra växthuseffektvärme norrut. Vi som bor i Skandinavien är tacksamma över att ha fått lite extra växthuseffektvärme till våra breddgrader. Det har gjort det möjligt för Sverige att bli världens mest tätbefolkad land på dessa nordliga breddgrader.
På diagarmmet ser vi också att gul färg når längst norrut i jan över norra Atlanten. Varmare vatten, mer vattenånga, mer växthuseffekt, och Golfströmmen för med sig härlig värme.
Se gärna http://www.atmos-chem-phys.net/4/127/2004/acp-4-127-2004.pdf
Sammanfattning: Ingen har lyckats framställa växthuseffekten grafiskt på ett korrekt sätt. Saknar också en kartbild över utbredningen av växthuseffektens styrka i rapporterna från IPCC. IPCC säger i sin förra rapport att växthuseffekten är störst över området kring ekvatorn. Det bekräftades också för mig av Prof Ulf Molau (är en del av Arbetsgrupp II i IPCC) vid en föreläsning i Vara den 7 oktober 2014. Vi en senare föreläsning i Vara av Per Holmgrem ställde jag frågan om det kan vara så att ca 70 % av växthuseffekten finns mellen 30 breddgraden nord och motsvarande i syd. Han blev först tyst, tänkte efter och svarade sedan att det låter mycket rimligt.
Första förutsättningen för växthuseffekt är solinstrålning, störst i området vid ekvatorn.
Andra förutsättningen är växthusgaser vilka är mest koncentrerade till ekvatorsområdet tack var mycket vattenånga i atmosfären. Sammantaget bör det vara enkelt att förstå att växthuseffekten är koncentrerad till ekvatorsområdet precis som IPCC säger.
Hej! VIlken vacker blogg du har Rutger boy.