WWF:s kommentarer 2013-09-27
SVT-rapport torsdag kväll låter WWF i istället för en erfaren klimatforskare som Lennart Bengtsson kommentera IPCC och dess rapport som ska komma idag. WWF är en lobbyorganisation det måste man komma ihåg.
Allt tunnare sommaris säger denna kvinna. Den har minskat från 4 m till 1 m tjocklek. Det var svårare att i år tala om allt mindre isyta. När mina elever besökte isbrytaren Oden sommaren 2008 fick de höra att isen var extra tjock. Isens tjocklek minskade från åttiotalet från ca 3,8 m till ca 1,9 meter i genomsnitt sägs det i vissa källor, se http://www.nasa.gov/content/goddard/arctic-sea-ice-minimum-in-2013-is-sixth-lowest-on-record/
1988 var det tjockast 3,8m. Unde 1990-talet var det 3,4 meter i genomsnitt under senvintern. Se diagram länre ned.
Ungefär samma sak som hände på 30- och 40-talen en minskning från 3,7 till 2,2m i genomsnitt. När var sommarisen 4 m tjock? Det avslöjar hon inte. Har sommarisen någonsin varit 4 m tjock i genomsnitt?
Sommarisens area.
Under ser du istjocklekskartor. Källa http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arc_list_arcticictn.html
Det är en liten yta som är 4 m tjock och det gäller både vinter och sommar. Kartor från februari och juli.
Hon kritiserar den kommande rapporten och hon är av uppfattningen att sommarisen, som skulle försvinna till 2013 som vissa sa tidigare, kommer att försvinna om 40 år ochtroligtvis tidigare.
Under 90-talet var istjockleken konstant trots en ökande temperatur i vår värld. Se forskningsrapporten http://www.whoi.edu/science/po/people/pwinsor/pdfs/winsor_2001.pdf
I rapporten sägs det ”I conclude that the thickness of the sea ice cover has remained on a nearconstant level at the North Pole during the 12-year period from 1986 to 1997. This result is also supported by Wadhams and Davis [2000] who concluded that a substantial part of the thinning between 1976 and 1996 probably took place during the first of those two decades.
Tunnare is mellan 1976 och 1986 än senare. Det borde ju vara tvärtom.
Vidare säger han att det behövs 50 år av data för att se de naturliga trenderna.
“Annual data with similar spatial coverage, over a climate-relevant time period (50 years or more), is needed in order to understand the natural variability of the ice cover, and to detect possible climate trends of the Arctic sea ice”.
Och under 90-talet var istjockleken konstant enligt denna rapport. Detta diagram visar tjockleken på vinterisen (senvintern) längs en linje mellan Nordpolen och Canadas kust. Det syns tydligt att istjockleken ökar från början av 1970-talet tills mitten av 80-talet.
När WWF går ut och talar om en minskning av sommarisen från 4m till 1m så skarvar man rejält.
På WWF:s hemsida läser vi "Arktis isutbredning har halverats sedan regelbundna satellitmätningar startade 1979. I september 2013 uppmättes istäcket till 5,1 miljoner kvadratkilometer – det sjätte lägsta observerade värdet någonsin, enligt amerikanska National Snow and Ice Data Center (NSIDC). Istäcket har varit lägre 5 gånger tidigare: 2012, 2011, 2010, 2008 och 2007. År 2009 var minimiutbredningen däremot marginellt högre jämfört med årets."
De säger att arktisisens utbredning har halverats sedan 1979 och de glömmer att säga att isens utbredning denna sommar var ca 1,7 miljoner kvadratkm större än förra året. Medelutbredningen på sommaren var 6.7 miljoner kvadratkm från 1979 fram till 2000 . Minskningen är ca 30 %. Medletalet för 80-talet var ca 7 miljoner kvadratkm, nu ca 5 miljoner kvadratkm en skillnad på ca 2 milj kvdratkm. Jag kan inte få det till en halvering.
Tillägg: Det finns olika uppskattningar om isens tjocklek, Detta diagram gäller inte bara en linje mellan nordpolen och Kanadas kust utan vad jag förstår hela arktisisen. Uppgifterna kommer från Polar Science Center. De stämmer inte riktigt med de uppgifter jag anger i början. Varför kan jag just nu inte förklara.
